16歲少年無照騎車擦撞被求償4千,父親控對方恐嚇勒索還認為警方開罰單「是正義魔人」



莊小莊 在 爆料公社 發文

    

新埔鎮不是純樸的地方嗎?

怎麼會有修車廠老闆、女車主、一群黑衣人、吃瓜又站聲(索賠)的群眾,逮到機會就坑殺16歲小孩,向父親索賠⋯⋯何必呢?一群黑衣正義魔人?一群正義鄰居魔人、女車主魔人?

    

警察說辦不了,幹嘛堅持提告?所以我被一群人正義魔人恐嚇勒索錢財未遂,再報警誣告,我還要吞罰單?!

警察辦不了?我爆料總可以了吧!


        

小孩子騎摩托車會車的時候特別用腳採地推行,確定不會碰撞,車頭過了才加油門直行,然後現場被對方叫回來,説有碰撞,把車子保險桿與葉子板擦撞成這樣子(如圖所示),打電話叫父親到場索賠。

      

警察大人這是民事糾紛?對方求償4000元,我可以買80元便當50個餐費耶!

我低頭賠2000元現金或修復回原狀,對方就是不肯罷休,對方立即報警,您警察大人立即開出罰單讓我吞,還主觀認定是民事求償問題。警察也是正義魔人嗎?





「要嘛賠,要嘛上法院!喔~還有無照駕駛的罰單6000元!4000能賠就賠吧!上法院肯定就是往原廠拉維修單,拉出來東扣西扣,肯定不是4000能解決的囉~」一開始網友們也好心在留言提供意見看法「怎麼知道小孩子是用腳推行會車?卡一個16歲騎車....」「1~於情於理於法你都站不站腳;2~錢能解決的都不是問題;3~4000元真的不多!」「無照未成年還讓小孩上路,出事報警當然先送你一張無照駕駛,沒證據就是各說各話,繳學費吧你」「本來私下和解賠四千就好,因賠金喬不攏搞到對方叫警察來,無照駕駛曝光就要繳6000元罰單,比4000更多.....」


但沒想到原po直接跟網友對嗆『車子撞成那樣,摩托車還能正常行駛?您來表演給我看看ㄚ!我車子讓你撞不用賠,來試試看再説啦!』『車子被撞板金會馬上生鏽喔!你們來撞我車子兩片板金刮傷人會沒事,來試試看ㄚ,我不會求償的,敢再説啦!』『無照是行政裁罰,當下無人受傷,你們這些魔人就能(無限上綱),就能勒索取財喔!魔人就是魔人啦!』



    

面對原po發文又不接受與他觀念不同的留言,網友們也表示「對方要跟你私了?你不要覺得對方在凹你,人家報警警察來了公事公辦,你卻說警察也是正義魔人?這邏輯水尬!!無照是不是事實?一般只有財損的車禍,不是屬於民事?你想用刑事嗎?法條搬出來我看一下,警察錯哪裡?前保桿加左葉子板4000,便宜到靠北了!到底在欸什麼?叫你兒子用走路的啦!連擦撞4000都沒有,走路比較安全!跟區域沒關係,無知才可怕!」「讓小孩無照騎機車就是不對啊!講真的你要讓小孩無照騎車,就是要承擔違規的成本跟風險,對方報警叫警察做筆錄紀錄案情有什麼不對?你今天不想被開無照私下和解,你就4000吞了也省得被開6000划算,是你這個當爸爸的不會算數吧?無照駕駛警察開罰單也是合理啊!啊不然叫警察不要開嗎?車禍財損民事賠償沒問題,再說賠多少也不是你個人主觀認定。2000元?你小孩下次撞到雙B還是超跑還是撞死人了,你也要2000元賠償對方嗎?」「今天才一個16歲無照開車撞死人的,拜托把小孩管好,別出來害人」

   

   

     

   

【社團爆料截圖】


360個爆

共 111 則留言



匿名
媽的全家都死猴子

隆神經
趕快回火星去吧,地球很危險的

卞鯨魚
無照就是全盤輸


艾關節
4000就叫坑????

C
爸爸真的是非不分

匿名
無照就是先開一張, 跟正不正義無關, 要放未成年兒子騎車出來, 就要有吃罰單的心理準備

藍衫嬰仔
日常

匿名
無照可以開一萬二.無照駕駛人6000.摩托車主6000。因爲摩托車持有人把車借給無駕照人行駛一併罰款.

匿名
重點不管有沒有撞到.無照就是被坑定了!

小方
交通法規己經規定非常清楚来成年禁止騎機車作父親的難道不知道嗎?無照犯錯在先又肇事,不管他是對還是對方錯他未成年無照就是不對賠4000元算便宜他了,那天他撞死人要負更大的責任,監護人也耍負責賠償。

喔喔喔喔喔
無照會被罰但不一定是錯的

匿名
後台不夠、財力不夠(就乖乖認了吧)自己要無照怪誰,不會教小孩要社會來教?難道撞死人才要哭我小孩都很乖?

匿名
窮89反而會住那些純樸的地方,因為房租便宜,死汙染源

匿名
不是富二代就別學人家無照駕駛,這年頭沒有什麼是便宜的。

超級高中校服
要先重新從幼稚園開始讀書?還是先投胎比較好?

Wei Hao
別管對方索賠多少。無照駕駛的罰單先繳一繳,順便陪你小孩去上課

她艾希我納爾
可憐哪!智障的爸爸

匿名
只有我看不懂文章在公三小嗎

匿名
首先,你怎麼會認為新埔鎮很純樸?! 一堆8+9流氓產出.... 如果你不知,你應該不是當地住很久的人 小孩無照被罰理所當然,是在叫屁!? 有無擦撞,也不是對方說了算,提出證據再來說 你的機車相對也會有擦痕跟漆殘留可比對 媽的,看你提出的片面之詞 就是一個恐龍家長....

匿名
快點告 我要看到誣告罪

匿名
這麼嚴重的擦撞機車也受損不小吧! 看兩方擦撞痕跡就看得出來啊! 無照還是要開單合理,但是車損部 分還是找專業鑑定。

無敵秀三線閉殼龜
看照片 車子 的刮痕 應該不是當天照成的

匿名
無照永遠都是錯的 16歲還不懂簡單的法律嗎

尉遲魚人
無牌照也不用多廢話直接送進去就好了

匿名
無照最高罰12000,開你6000叫正義魔人 是我就開你12000,管你怎麼叫

匿名
現在正義魔人的定義到底是啥啊?是只要被開單就是正義魔人害的喔?所以小孩無照跟擦撞別人車子也都沒有錯?還有臉一個個去跟網友對罵,跟之前那個霸凌人的小孩家長,還在網路唱邱的一樣,希望明天不要看到這位網友說又是帳號『被盜』不是自己發的文啊
匿名
對自身利益受損對方就是XX魔人,現在違規方的死邏輯

匿名
慈母多敗兒

饒神經
版主,留言沒一個挺你的,你要不要刪文啊?

匿名
理虧就站不住腳了,還不會權量輕重。無言了。

馬睪菠蘿
小孩的未來堪憂

匿名
錯在先喊別人錯 怪不得一堆老師說教育是失敗的 為何?因為家庭教育失敗老師無法雕塑

匿名
什麼樣教育什麼樣家庭就是社會負擔

笨戰車
傻眼

司徒小刀
哇!無照還能那麼大聲 這小孩沒救了 家長也是沒救了

匿名
這樣子疼兒子離帶會客菜去看兒子的路不遠了,

匿名
無照跟肇事其實是兩回事,難不成看到闖紅燈的人,你可以故意撞死他,然後說他闖紅燈就是該死?然後你殺人就可以沒罪?不用看到無照就開始狂噴好嗎?這只會彰顯無知。肇事該怎麼賠就怎麼賠吧!

吃瓜群眾
可憐

阿嘉
子不教父之過,4000不賠要多賠一些沒人能擋

何勁成
4000便宜啦,車禍民事侵權損害賠償,除修復外,還可求償交通費用或租車費。

Shawn
自己腦不好就算,教出來的小孩腦也不好,沒駕照是不會騎腳踏車坐大眾運輸,該慶幸的是小孩還活著吧而不是支離破碎,4000賠一賠就算了

匿名
可憐之人必有可恨之處

匿名
有什麼樣的恐龍家長,就會教養出什麼樣的屁二代,早晚滅絕。

莫忘初衷
叫警察、上法院才是最好的榜樣,千萬不要私下和解呀。給小孩一個做錯事的反思的機會,順便安排時間去監理站上個課👍。
蔡小暉
沒錯,遇到這種事情千萬別和解,小孩無照就是該罰,不管是6000還是12000,但是遇到敲詐的也別放過,小孩直接驗傷,提告過失傷害加上詐欺(行事民事並告)

匿名
無照騎車就已經是問題了

Kevin Kevin
這個送原廠可能更貴吧,而且才4000算便宜了

匿名
就是吃死小孩無照啊! 既然都被開單了 那就讓對方去告民事
何勁成
肇事主因跟無照不相關連

匿名
你無照被發現就是被坑的份 管你誰對誰錯 這就是社會
明儒
無照跟肇責無關警察說的,前陣子被無照的撞,我還賠錢

莫血雉
無照還討拍 該罰

蔡小暉
你讓小孩無照駕駛就是不對,不過對方這樣子真的是敲詐,如果是我堅持不會賠給對方,讓警方開無照駕駛,之後帶孩子驗傷,告對方詐欺加傷害罪(民刑事一起) 這不是錢的問題,而是對於這種敲詐的人真不能妥協

恁祖嬤泰蘭請你
無照駕駛現在好像不止6000
CopyRight © 2019-2024 爆料公社 All Rights Reserved.