去年(2019)坐在公車站座椅上查看手機時，因為發現鞋帶鬆脫，便隨手將手機置於所坐位置旁，拉緊鞋帶，隨後便起身走向公司，將手機遺落在坐位上，半路上突然想起，回程去取時發現手機已經遭人取走，由於手機礙於某些原因沒鎖，因此一到公司便不斷以公司電話撥到自己的手機上，其中一通遭接起掛斷，後縱有撥通也沒有接通，因此認為對方並無歸還之意。於是當下立即前往瑞安派出所報案，派出所三名警察(二女一男)圍著我，言之鑿鑿未有IMEI碼則無法報案，故於下班取得手機外盒後轉往住家附近分局報案，接案員警僅以遺失報案。我因為不懂相關法條，在家等了三個半月無消無息，致電詢問。陰錯陽差，得通話員警告知，報遺失只能等拾得人送至警局，警方不會主動偵查(當時心中一陣@$%@&#)，又再次前往永和分局報遺失物侵占，我必須承認當時並不了解遺失物侵占與竊盜之差別，因為筆錄陳述內容皆相同，確切的案名就相信承辦員警的判斷，於是又等了月餘，致電北市的承辦員警，他說由於時間太久，監視畫面全調不到了，且侵占本刑太輕，並不容許定位IMEI碼，當時我心寒無比，不懂若此為何瑞安派出所當時要以IMEI碼為由拒絕報案，更不懂永和分局將案件報成單純遺失案，以致於失去調閱監視畫面，該關鍵證據的機會是出於什麼思考？

由於實在太無語，在向任律師的臉友抱怨時竟得知，我的案件從頭到尾就是件竊盜案，根據法律網站上的解釋「竊盜跟侵占遺失物的罪名區別最大的判斷，是失主他報案時是竊盜還是遺失物，如果是竊盜那麼失主應該知道自己的物品仍放置在何處，只是仍舊無法順利向場所附近的人協助尋找到物品，也就是物品被偷走了。若是遺失物，那麼代表失主已無法確切描述物品放置何處，僅是弄丟了，也就所有人對於遺失物已不知遺失於何處，該物品脫離本人的持有。」

至此我開始轉向分局要求將案子改為竊盜案件，然而，一開始向得和派出所報案時，警察眾口鑠金，言之鑿鑿說這是侵占沒錯，直到我拿出與律師間的對話，員警才說，「對啦！如果你知道東西確切是在哪裡丟的…也不用確切啦…只要知道大概的位置是可以報失竊沒錯。」「可是你的筆錄在永和分局，你要不要等承辦員警休假回來，直接去請他幫你改，這樣就不用再做一次筆錄了。」我答曰「可是我之前去電詢問過，他們說不行，一定要重新做筆錄。」員警回「啊！他們說不行嗎？應該是可以喔…」還撥到永和分局說明了一會兒緣由。

兩日後，我到了永和分局，承辦員警說要重做筆錄，我：「……」讓我更不爽的是，他說：「因為竊盜案跟侵占不一樣，亂報要承擔刑責」我不懂這是要唬誰，難道我贈與別人的東西報遺失物侵占就沒事嗎？

最後雖然成功將案子轉為竊盜，但此次的不愉快經驗我想寫出來供大家參考，2017年修法後，IMEI碼定位不得用於侵占遺失物，還有就是，我知道不要隨便信人，但是次知道了，包括警察也一樣。

法律跟財富一樣，你不理法，法不理你。