醫療暴力非告訴乃論，高檢署宣誓零容忍，結果是說的比唱的好聽

首先，北檢陳鴻濤檢察官於不起訴書中兩度故意將被告「你娘咧！莫名其妙」「我甘願為她死啦！不然你想怎樣？」完整句子截斷，企圖形成對被告有利的採證(有錄音錄影可證)。

第二，A案中，檢察官故意忽略對原告有利的證據不採，逕指原告催促為事件發生之導火線。且音量大小與錄音設備之指向性有關，陳檢察官未詳加調查，僅以主觀性的判斷音量大小，便採取對被告有利的心證。

第三，原告於B案中從未指控被告插隊，只是要求被告應該排隊，被告因不滿該規勸，便開始顛倒是非稱其為被指控插隊受到委屈(有影片可證)，檢察官居然在沒有事實基礎的情況下採納被告的說詞。

第四，被告B僅因不接受規勸(要求原告不可以這樣說)，即行使暴力，包括拍桌、捶桌、手指原告，大聲飆罵原告欺負老人家(有影片可證)，陳鴻濤檢察官居然視而不見，甚至將影片中被告對原告所說的話扭曲為向他人訴說。

並作成不起訴處分。

把被告的辯詞再寫一遍，加上言論自由，就變成不起訴書了。

只要是為了某件事對人不爽，無論說什麼，或說話小點聲，就算人家有錄音，也可以開心罵人喔！

附上判例證明陳鴻濤檢座不起訴書之荒謬

自有醫療法以來，違反此法在案可查僅有寥寥7件(含2件上訴案件)，以下提供其一判決書，證明陳鴻濤檢座無視於拍桌咆哮之顢頇。

127個爆

爆料公社貼文