爆料公社

爆料公社貼文

匿名爆料公社

放任酒駕騎士坐計程車回家睡覺

高雄市鳳山區文山派出所員警

放任酒駕騎士坐計程車回家睡覺

--------------------------------

11/26 凌晨3點26分發現一名機車騎士疑是酒駕自摔倒在路邊

我發現時打110報案

這名騎士站起身搖搖晃晃扶起他的機車 此時我在旁邊聞到濃濃酒味

經過了12分鐘

員警到場 告知員警剛好頭上有一支監視器 可以查閱是否有騎乘機車

交給員警後 我就離開了

11/26 凌晨4點32分 打電話至文山派出所 詢問騎士是否有酒駕情形

員警的答覆是: 非酒駕 因為沒有騎乘機車 就讓他搭乘計程車回家睡覺了!! 我告知員警說 你們有做酒測嗎 員警回復:沒有 因為他沒有騎乘機車

我告知說已正常人的判斷這名騎士百分之99是酒駕你們還放他走

員警就沒說話了..

身為高雄鳳山的居民 原來派出所員警是這樣處理酒駕案件的

大開眼界 非常棒

85個爆

共 54 則留言

匿名
你有看到她騎嗎？你有看到她喝嗎？你有看到她喝什麼牌子的酒嗎？你有看到吳淑珍站起來嗎？你有看到韓國瑜留中分嗎？最主要是「甘你屁事」⋯
士林妙撒蘋果
士林妙撒蘋果
原來此po住海邊啊
匿名
沒有騎乘事實啊
匿名
無罪推定原則，我覺得警察沒有問題
臺北狂剪啄木鳥
臺北狂剪啄木鳥
又沒親眼看見他騎車，怎麼開酒駕。難道婚前性行為就可以說強姦了嗎？
匿名
看到就想笑😂並不是別人一定要照你的意思走，請不要指揮員警辦案，因為妳不是承辦該案的檢察官
吳淑珍站起來
吳淑珍站起來
凡事要有證據
指環王
指環王
沒有騎車哪來的酒駕，你是文盲還是智能障礙？
一針見血
一針見血
我有位朋友也是喝酒騎車，最後倒在路邊呼呼大睡，不過他的車有立起來，之後警察來關切帶回局裡製作筆錄，迷迷糊糊中警察拿文件叫他簽他就簽，最終以酒駕收場。其實就是看警察要不要辦你而已。
123
123
有看到他騎嗎？
匿名
如果喝酒開自動駕駛..算酒駕嗎？
匿名
這個po文者是不是應該要道歉… 現在警察檢查過引擎/排氣管是冷的了⋯⋯
匿名
不是牽車被罰，是不啟動滑行行為被罰
匿名
高雄真的需要多點關心公共事務的人
楠西狠揍貘
楠西狠揍貘
你有看到喝醉的他騎車嗎？ 沒有就不要在那邊叫。你是受過什麼挫折！？為什麼要誣賴人家。
匿名
所以我相信他有喝酒，牽機車回家
匿名
凡事都要證據，你有親眼看到他騎車嗎？
匿名
趕快找你們鳳山那個議員幫你伸張正義呀 不給它事情做 他就利用公職身分在跑行程選立委了
匿名
還好你不是警察… 不然百姓就遭殃了
匿名
就跟你講沒騎車事實了，你還在那邊他就是酒駕，大家都很痛恨酒駕，但並不代表可以隨便栽贓，就是你這種隨意栽贓，才會讓反死刑老用冤罪來說嘴
匿名
原PO的法治觀念非常棒，你哪隻眼有看到他騎車。 街頭的監視設備不能拿來作為取締交通違規的證據。
匿名
那麼厲害考個檢察官，去調監視器啊？有證據上訴啊？
匿名
你當你自己是檢察官逆，說有酒駕就酒駕逆？
匿名
簡單一點好嗎，你要有證據證明他喝酒後騎車自摔的“過程“，而不是看到對方倒在路邊就認為對方酒駕自摔。 舉例來說： 我親眼看到騎士騎車自摔跟我經過一條路發現騎士疑似自摔倒在路邊，這是兩種不一樣的事件 一堆北七在說對方酒醉自摔，阿請問拍攝者都沒有證據證明對方是否有喝酒，是否有騎車，是否自摔了，你們在爽什麼？
匿名
警察有摸引擎是冷的
loading
https://ctinews.com/news/items/JpnqkZzlaM
超營養雞排
超營養雞排
要主張這位是喝酒牽車所以沒問題的人麻煩先去谷歌一下 之前就有人喝酒牽車一樣被罰的案例
超營養雞排
超營養雞排
匿名
真的......一堆法盲...... 酒駕罪該萬死沒錯，但一點法律常識都沒有，你們要怎麼把酒駕的舉報掉？ 事實就是無法證明他有騎車，法律不是你在那邊推論就能成立，無法舉證、沒有證據就是無法舉發........甚至影片裡的機車似乎沒啟動...... 這就是法治國家，推論跟判斷是建立在有罪證上，而有罪證才能調查，就這麼簡單，警察想搜你身都得有理由，甚至無罪證理由，看你證件必須得到你的同意。 結果你說句「上面有監視器」轉頭就走，就要啟動檢調？你中國來的還是北韓來的？
匿名
他有黨證
匿名
買了百分之99裡面有放蚵仔的麵線回家，還打給店家有沒有放蚵仔還想順便加辣，誰鳥你
匿名
台灣是法治國家 他就沒騎車啊 你總不能硬栽贓他吧 警察再大也不能沒證據就抓人啊
匿名
他就沒有再騎車@不然你是要怎樣
匿名
幸福台灣，人命俗俗賣啦，抗中飽台一級棒
匿名
這叫法律，你「推論」他有騎車，各種的跡象「就是像」他有騎車，問題來了，但就是沒有證據他有騎車，甚至連你都沒見到他騎車。 你真的要他被抓，很簡單，你就在旁邊錄影他站起來開始騎車，那警察就能得到權力執行。 百分之99，就代表有百分之1的可能，台灣是民主國家無罪推論，你可以去極權國家，上位者可以用推論就先定罪。 若你這樣都認為要成立，那我也合理推論，你是看他酒醉牽車，然後你把他推倒後把他身上的錢全部偷光，甚至讓他簽500萬本票，然後警察就把你用強制罪移送了，你覺得合理嗎？ 或是更簡單的，有人指控你早上闖紅燈撞死人，很合理，他跟你同路線，大約那個時間你通過了，所以合理推論是你撞的，然後你就要花數個月跟警察配合調查........就憑他的「推論」跟「就像是」，沒有影像、沒有目擊、沒有證據。
歸仁弱捏金槍魚
歸仁弱捏金槍魚
@匿名 所以誰在乎
匿名
怎麼這麼多人幫酒駕自摔護航帶風向
J
J
法規本來就是瞎的 酒駕罰錢或是被關都合理 但扣車牌兩年的定義是？ 有肇事沒話說，無肇事呢？ 是人喝酒還是車喝酒？ 要扣也是扣駕照，扣車牌有何意義
J
J
護什麼航？大家說事實講道理而已 沒辦法舉證就是沒有，拜託別當法盲 不要用自己的懷疑來定義別人
匿名
台灣人現在(黑白不分+精神病患)非常多……+政客官員爛(司法官無能)台灣是越來越慘
匿名
北七嗎不能牽車？
超營養雞排
超營養雞排
有人喝酒牽車被判有罪，可以上網查一下
匿名
是否酒駕摔車，警察現場看引擎是否依然發動中就能基礎判斷了啊。這很難嗎？『神經病檢舉人的觀念是：徒手推車也算駕啦』。就問你當時以鼻子能聞到酒味的距離，聽不到看不見引擎是否運轉中？
八德慢搖鯰魚
八德慢搖鯰魚
是否酒駕摔車，警察現場看引擎是否依然發動中就能基礎判斷了啊。這很難嗎？『神經病檢舉人的觀念是：徒手推車也算駕啦』。就問你當時以鼻子能聞到酒味的距離，聽不到看不見引擎是否運轉中？
匿名
跟你說啦那個路口根本沒所謂的監視器有也只是裝飾用 這間派出所原本就爛到有剩了😂 之前朋友車禍也在附近說路口監視器剛好壞掉直接擺爛能推托就推托
匿名
是否酒駕摔車，警察現場看引擎是否依然發動中就能基礎判斷了啊。這很難嗎？『神經病檢舉人的觀念是：徒手推車也算駕啦』
匿名
一堆人北七嗎 酒駕自撞自摔 不是酒駕嗎
ku
ku
我說如果，但書已表明，會不會此人有什麼關係或是背景，所以…您懂的，點到為止
匿名
主要不是現行犯，而且現在法規也不能用監視器抓人違規，雖然違規事實明確，但警察沒親眼看見違規事實，所以警方也沒辦法！
匿名
那1%的機率會不會是用推的?雖然我也不信
公冶喀邁拉
公冶喀邁拉
北七嗎? 你有證據證明他有駕駛嗎? 當下他的確就不是在駕駛阿
匿名
@匿名 難道不能是用牽的嗎?
匿名
@匿名 影片中哪裡有他騎機車摔倒的經過？你光憑這樣的影片說他酒駕，警察就要開罰嗎？連po文者自己都只敢說疑似！就疑似就要罰？說不過去吧
匿名
@公冶喀邁拉 北爛嗎 怎麼看都是酒駕自摔車禍
CopyRight © 2019-2026 爆料公社 All Rights Reserved.